| Невероятный противник ( @ 2004-07-18 13:06:00 |
Вспомнил тут Шефнера, а разбирал свои блокноты - и снова вспомнил. Писатель остроумный, наблюдательный и голографичный - я с его книгами влюбился в 20-е годы XX века.
Любую его книжку можно разобрать на крылатые выражения ("счастливый неудачник" - одно из них), крылатые стишки, крылатые фразы и крылатые образы. Давно это было, я почти сделал его сайт. На "страничке 404" я хотел разместить своеобразные "законы судьбы", разбросанные по разным книгам писателя:
Прошло пять дней, как я ударил по носу Витика, а никакого возмездия
пока что не было. Но я подозревал, что такая медлительность не к добру. На
основании своего жизненного опыта я давно уже вывел один закон, который про
себя именовал законом брошенного щенка: чем длиннее срок между совершением
проступка и возмездием за него, тем сильнее возмездие. Ибо, если проступок
сразу же не погашен, он начинает жить уже независимо от тебя, как щенок,
выброшенный на улицу. Он может и сдохнуть, но чаще он выживает, шляется
где-то, чем-то питается, растет -- и вырастает в большую злую собаку. И
однажды он неожиданно кидается на тебя из-за угла, норовя вцепиться в горло.
{Сестра печали. Глава 7. На чердаке}
- Шкилет дело говорит, - подхватил эту идею Костя. - Поговори с ней,
может, что и выйдет... Ты тут, конечно, ни в чем не виноват. Я где-то читал,
что события ходят не в одиночку, а табунами. А вообще-то тут проявился закон
рядности событий. Не осуществившиеся еще события как бы заранее расставлены
в пространстве и во времени, и только ждут первого толчка для воплощения.
Они подобны спичечным коробкам, которые стоят на ребре на некотором
расстоянии один от другого. Ты толкнешь один коробок - и, уже независимо от
тебя, падает и второй, и третий, и десятый. Это волна рядности. Тем, что ты
ущипнул Люсенду, ты вызвал волну рядности. Первично и случайно - щипок,
вторично и неизбежно - выстрел, третично же - удар в нос...- А четвертично - я тебя сейчас трахну по черепу, если ты не
заткнешься! - заявил я Косте. Костя подо все норовил подвести теоретическую
базу и часто выбирал для своих рассуждений самое неподходящее время и место.
{Сестра печали. Глава 1. Беспринципный щипок}
Я давно уже заметил и принял к сведению, что если что-нибудь начинается
с удачи, с хорошей погоды, с хорошего настроения, с веселья, с добрых
примет, то потом добра не жди. Удача обернется неудачей, хорошая погода к
вечеру обернется моросящим дождем, веселье обернется такой тоской, что хоть
плачь, добрые приметы напророчат какую-нибудь дребедень. "Лучше уж пусть
хуже будет вначале - зато потом будет лучше. Моя жизнь началась неважно,
детство у меня было не очень веселое - значит, в будущем меня ждет счастье,
- так втайне думал я. - Да здравствует закон ящика!"Однажды наш завхоз привез в детдом ящик купленного по дешевке
подпорченного мыла. Когда ящик открыли, оттуда пошла такая вонь, что хоть
нос затыкай: верхние куски напоминали какую-то слизь, от них несло тухлым
салом и еще чем-то совсем уж противным. Мы с отвращением мылись этим мылом и
проклинали завхоза. Но чем ближе ко дну ящика - тем мыло ряд за рядом
становилось лучше. И когда содержимое ящика было на исходе, мы мылись уже
отличным мылом. Я до сих пор помню эти большие куски, белые с синими
прожилками, похожие на мрамор. Их резали на кусочки и раздавали нам перед
баней. И всем мы были довольны. А ведь ящик могли открыть и с другой
стороны, и тогда бы все пошло наоборот, от лучшего к худшему. Нет, пусть уж
сперва плохо, а потом хорошо... Мне уже, кажется, начинает везти в жизни, и
- согласно закону ящика - в будущем меня ждет безоблачное счастье.
{Сестра печали. Глава 14. Закон ящика}
Хм, оказывается, они все есть в одном произведении. Но, во всяком случае, Закон ящика с мылом я встречал по крайней мере в одном из ранних рассказов Шефнера (а может, и двух), да и Закон рядности событий вроде бы тоже видел за рамками "Сестры печали".